b-002.jpg (13025 bytes)

 

 

Пономарев Г.Н.
"В чем величие Михаила Тверского"

Пономарев Г.Н. В чем величие Михаила Тверского / О-во Михаила Ярославича Тверского. – Тверь: Твер. обл. тип., 1997. – 32с.

От автора:

Прошедшая в ноябре 1996 г. Международная конференция в Твери, посвящённая памяти Михаила Ярославича Тверского, показала неподдельный интерес российской и международной общественности к личности и наследию нашего великого предка. Стала совершенно очевидной необходимость серьёзных исследований периода княжения Михаила Ярославича, необходимость стирания еще одного белого пятна нашей истории и восстановления величия её страниц. Между тем вышедшие в канун открытия конференции работы А.Д.Виноградова и А.В.Чернышева, отрицая государственные и полководческие заслуги великого сына земли русской, трактуют личность Михаила Тверского таким образом, что ставят под сомнение обоснованность проведения самой конференции.

Учитывая общественный резонанс книги А.В.Чернышова и будучи категорически не согласен с главными её положениями и выводами, автор предлагаемой работы, 12 лет самостоятельно занимаясь изучением этого периода русской истории, берёт на себя смелость предложить общественному мнению свой взгляд и анализ событий, связанных с судьбою Михаила Тверского. Автор не касается работ двух историков одного из наших современников и второго , работавшего в первой половине XX в., выражающих крайние позиции в негативном отношении к фигуре Михаила Тверского. И это не уход от дискуссии, ибо в работах этих авторов кроме эмоциональной нетерпимости в сути аргументации не содержится ничего дополнительного, что не рассматривалось бы в предлагаемой читателю работе. К сожалению, порядок изложения материала продиктован композицией анализируемых работ, а не исторической хронологией.

ДВА ОТЗЫВА ВМЕСТО ПРЕДИСЛОВИЯ

В очерке использованы основные литературные и летописные источники, отражающие жизнь, деятельность и подвиг Михаила Ярославича Тверского.

Достаточно убедительно показана роль Михаила Ярославича в организации национального сопротивления власти Золотой Орды, в борьбе русского народа за независимость, в развитии и культуры,письменности и градостроительства, нравственный и духовный пример Михаила, добровольно пошедшего на смерть "за други своя", христианский характер его подвига.

Достаточно убедительно выглядит у Г.Н.Пономарёва сама концепция выдающегося местного деятеля Северо-восточной Руси, деятельность которого замалчивалась историками и летописцами на протяжении нескольких столетий в угоду московским политикам и сталинской установке об исключительной роли Москвы в создании Русского государства.

Начальник Архивного отдела администрации Тверской области, член-корреспондент М.А.Ильин.

 

Работа Г.Н.Пономарева посвящена не только анализу литературы, посвящённой времени Великого князя Михаила Ярославича Тверского, но и изложению своего понимания смысла деятельности Михаила, его эпохи и современному звучанию исторического опыта деятелей эпохи русского Средневековья. По существу, в работе Г.Н.Пономарева затрагиваются все принципиальные вопросы, связанные с событиями, в которых участвовал Михаил Тверской.

Хотя работа, как пишет автор, посвящена учителям истории и призвана помочь им объективно оценить место Михаила Ярославича в исторических событиях конца XIII - начала XIV веков и нравственное содержание подвига князя, значение работы Г.Н.Пономарёпа выходит за рамки "методического указания".

Г.Н.Пономарёв справедливо отмечает, что при оценке деятельности исторического лица исследователю нельзя опираться только на приблизительное переложение отдельных фактов памятников. Эти факты не только должны точно воспроизводиться, но и учитываться должен весь аспект событий, отражённых в разных памятниках. Факт, казалось бы, очевидный в исторических исследованиях. Однако в освещении деятельности Михаила Тверского исследователи "забывают" или намеренно уходят от этой историографической основы. Это и приводит к искажениям в оценке эпохи и личности Михаила Ярославича, что убедительно в своей работе анализирует Г.Н.Пономарёв.

Работа Г.Н.Пономарёва представляет собою серьёзное научное исследование, опирающееся на документальные памятники эпохи, и прежде всего - летописные тексты, их сопостовление, вводит тексты, не рассматривающиеся в научных исследованиях.

Работа опирается на почти исчерпывающий круг источников и литературы о Михаиле Тверском, автор внимательно анализирует события, связанные с личностью Михаила Тверского и описанные в различных летописных текстах, делает убедительные выводы.

Несомненным достоинством исследования Г.Н.Пономарёва и его привлекательной стороной для молодых ("учителей будущих") является композиция работы и форма изложения научной концепции. Это позволяет читателю включиться в рассмотрение актуальных проблем русской истории времени Михаила Ярославича, в котором тверское региональное сознание трансформировалось в национальное сознание общности Русской земли.

Эта работа особенно актуальна для современной действительности, которая не только не даёт цельного представления о русском национальном характере, но "размывает", разрушает его очертания и формирует ложные стереотипы.

Доктор филологических наук, профессор Р.Д.Кузнецова.

 

 
   

[Представляем книги] [Библиография] [В памяти потомков] [На главную страницу]